EXCLUSIVO PARA ASSINANTES
Foto do(a) coluna

Psiquiatria e sociedade

Opinião|Fim dos canalhas

A lógica do canalha está nos relacionamentos e também no trabalho e na política; o conselho para quem está numa situação assim é só um: saia dessa

PUBLICIDADE

Foto do author Daniel Martins de Barros
Atualização:

Eu não dou conselho sobre relacionamentos nem que a pessoa me peça. Quando a gente pede conselho – em qualquer área, sobretudo nessa –, no fundo estamos buscando alguém para dividir a responsabilidade. “Quem mandou ouvir o Daniel? Culpa dele”, a pessoa vai dizer se tudo der errado. E se der certo vai agradecer a si mesma por ter ouvido seu próprio coração e nem lembrar do que eu disse.

PUBLICIDADE

A não ser em caso de canalhice. Quando estamos lidando com canalhas, aí acho que é minha obrigação falar alguma coisa. Não só como psiquiatra. Eu acho que é um dever de todo cidadão e cidadã avisar as pessoas quando elas estão se relacionando com alguém assim. Você pode achar difícil diagnosticar esse tipo de abuso, mas é mais fácil do que parece. Aqui vão algumas dicas para identificar essa gente – e para se livrar dela.

A estratégia perversa mais utilizada é apresentar mensagens ambíguas para o outro. Aquelas frases dúbias, que tanto podem indicar o desejo de continuar a relação como sinalizar a falta de compromisso. “Eu quero ficar o tempo todo com você, mas não quero te prender”, dizem. Quem está envolvido emocionalmente e ouve a frase, registra apenas a parte sobre o desejo de estar. Mas o canalha tem pronta na manga, para sacar a qualquer minuto, a história de que ele não queria nada sério: ele não disse que não se sentia bem em prender o outro? Sua defesa é dizer que avisou, o que não deixa de ser verdade. É desonesto, no entanto, porque ele sabe o tempo todo que lançar esse tipo de frase é uma forma de manter a relação como está. Ele conta com a atenção seletiva de quem se apega somente à esperança.

Mensagens dúbias podem gerar frustração nas relações Foto: PDPics/Pixabay

Trata-se de uma crueldade porque transforma a pessoa enredada num objeto. Desprezando seus sentimentos, ou melhor, aproveitando-se deles, estabelece-se uma relação assimétrica na qual um só obtém todas as vantagens do relacionamento sem nenhuma das responsabilidades. Tem à mão quem lhe dê afeto quando bem entender, por exemplo, mas não tem a menor obrigação de retribuir quando o outro é que precisa.

Essa lógica não se vê apenas nos relacionamentos amorosos. O canalha pode ser um patrão, uma chefe, uma daquelas pessoas que delegam todo o trabalho e celebram sua própria vitória quando as coisas dão certo mas culpam o time pela derrota quando dão errado. É o famoso “eu ganhei, nós perdemos”. É mais uma forma de obter os benefícios de mandar e ao mesmo tempo se isentar das consequências de suas ordens. Ter subalternos que obedecem é ao mesmo tempo poder e responsabilidade, mas esses patifes só querem ganhar sem pagar.

Publicidade

Até na política tem crescido a canalhice. E a essência é exatamente a mesma: o emprego de falas dúbias que podem ser enquadradas como melhor servir aos interesses do mandatário que as profere. Se as coisas vão bem, é graças ao que foi dito. Se dá tudo errado, aquilo não era uma fala oficial, eram bravatas, bobagens. A moda de governar pelas redes sociais é uma estratégia perfeita para os canalhas.

Quando políticos em cargos de poder fazem lives ou postagens, suas falas ficam convenientemente num limbo entre a comunicação oficial e a livre expressão de um cidadão. Com isso tais políticos podem usufruir das benesses do exercício do poder (exigindo obediência quando interessar), mas manter aberta a rota de fuga da responsabilidade (bastando desqualificar seu próprio discurso como mera retórica, se for melhor para eles). Todo bônus sem nenhum ônus.

O conselho para quem está numa situação assim é só um: saia dessa. Uma vez compreendido que a pessoa abusada está assumindo o ônus sem ganhar o bônus, fica claro que só há dois caminhos: ou se chama o canalha à responsabilidade – e ele terá de dar seu afeto, reconhecer seu papel no grupo, responder pelas consequências de suas ordens; ou então devemos retirar-lhe qualquer resquício de poder, negando-lhe o afeto, recusando-lhe obediência, ignorando suas ordens. Quando tomamos consciência e agimos assim pomos fim à canalhice tanto nas relações pessoais como nas de trabalho.

Quem sabe se fizermos isso acabemos também com os canalhas na política. 

*É PROFESSOR COLABORADOR DO DEPARTAMENTO E INSTITUTO DE PSIQUIATRIA DA FACULDADE DE MEDICINA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO (FMUSP) 

Publicidade

Opinião por Daniel Martins de Barros

Professor colaborador do Dep. de Psiquiatria da Faculdade de Medicina da USP. Autor do livro 'Rir é Preciso'

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.