OMS nega influência de interesse comercial na pandemia H1N1

Organização Mundial de Saúde foi criticada em artigo publicado em revsita médica do Reino Unido

PUBLICIDADE

Foto do author Redação
Por Redação
Atualização:

A diretora-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Margaret Chan, negou, em declaração pública, as acusações de que a entidade exagerou na gravidade do vírus A(H1N1), o que permitiu as farmacêuticas alcançarem grandes lucros.

 

OMS diz que pandemia de gripe H1N1 prossegue

Campanha chega ao fim, mas vacinação contra H1N1 segue nos municípios

 

PUBLICIDADE

"A decisão de elevar o nível de alerta pandêmico (à fase mais alta) foi baseado em critérios epidemiológicos claramente definidos", afirmou a responsável pelo organismo.

 

Esta declaração é uma reação a um extenso artigo publicado pela revista científica British Medical Journal (BMJ), que enumera fatos colocando em dúvida a imparcialidade das decisões da OMS com relação à pandemia da gripe A.

 

Na próxima sexta-feira faz um ano da declaração da pandemia, quando os sistemas de saúde de todo o mundo entraram em alerta máximo e adotaram medidas excepcionais para enfrentar a propagação do vírus.

 

Na semana passada, Chan decidiu manter o estado de pandemia e determinou a revisão até o próximo mês, após receber uma recomendação nesse sentido do comitê de emergência da OMS, composto por cientistas que avaliam periodicamente o assunto.

Publicidade

 

Segundo a BMJ, alguns especialistas que participaram das decisões da OMS diante da gripe pandêmica receberam remunerações da indústria farmacêutica, concretamente da Roche e GlaxoSmithKline, fabricantes de remédios e vacinas contra a infecção.

 

O artigo do BMJ foi publicado em coordenação com outro na mesma linha produzido pelo escritório de jornalismo de investigação de Londres, que acusa à OMS de "falta de transparência" na gestão da crise.

Em resposta aos editores do BMJ, Chan afirma que "o bom jornalismo de investigação expõe problemas e suas consequências".

 

"Potenciais conflitos de interesse são inerentes a qualquer relação entre uma norma, uma agência de regulação, como a OMS, e uma indústria regida pela rentabilidade".

 

Acrescenta que por isso a "OMS precisa estabelecer e fazer cumprir as regras mais estritas com relação às normas de trabalhocom a indústria, e assim estamos fazendo".

 

A diretora-geral do organismo esclarece que "em nenhum momento, nem por um segundo, interesses comerciais interferiram nas suas decisões".

 

Com relação à acusação de que entidade sanitária gerou o pânico injustificado, Chan lembra que - em cada avaliação da pandemia - a entidade informou ao público que a maioria dos pacientes apresentava sintomas leves e a recuperação era rápida, sem a necessidade de tratamento médico.

Publicidade

 

A responsável da OMS também nega que a decisão de manter em sigilo a identidade dos membros do comitê de emergência, que exerce de autoridade científica no tema da pandemia, teve o objetivo de "encobrir suas deliberações e decisões".

 

"Seus nomes serão publicados quando o comitê terminar o trabalho (ou seja, quando a declaração de pandemia for levantada)", afirma.

 

Às críticas à OMS se somou a da comissão de saúde do parlamento do conselho da Europa, que acusa à instituição de ter supervalorizado a gravidade da gripe e critica a rapidez da declaração de pandemia.

 

Este relatório será submetido ao plenário do órgão parlamentar em 24 de junho.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.