Arquivo/AE
Arquivo/AE

Políticos europeus questionam gestão da gripe suína por laboratórios e OMS

Especialistas dizem que a OMS errou ao comparar esta epidemia com a da gripe espanhola de 1918

Efe

09 Abril 2010 | 10h55

Os laboratórios farmacêuticos e a Organização Mundial da Saúde (OMS) foram questionados pelo Conselho da Europa como impulsores de um alerta desmedido em relação aos riscos da gripe suína.

 

Veja também:

linkLaboratório venderá vacina a clínicas particulares 

link50% dos mortos em SP tinham doença crônica

linkOMS garante que a pandemia está sob controle

especialESPECIAL: Entenda a gripe suína  

 

As reprovações à atuação dos laboratórios e da OMS ficaram explícitos em diversas audiências públicas organizadas pela Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (APCE), o primeiro organismo que analisou a gestão da pandemia.

 

Na segunda destas audiências, também houve críticas à postura dos especialistas que assessoram a OMS, a muitos Governos e aos veículos de comunicação. "Houve uma manipulação" por parte da OMS, afirma a eurodeputada francesa Michèle Rivasi, convidada a esta segunda audiência, na qual disse que a gripe suína foi "a crônica de uma pandemia anunciada" que escondia os interesses econômicos da indústria farmacêutica.

 

Vacina

 

Rivasi lembrou que os laboratórios impuseram aos Governos um preço até dez vezes maior pelas doses da vacina contra a gripe suína em relação ao valor das da gripe comum. Segundo a eurodeputada, caso a proposta da OMS de se financiar a partir da venda de vacinas siga adiante, "não vai haver uma pandemia anual, mas 20". Na mesma sessão, a ministra da Saúde polonesa, Ewa Kopacz, ressaltou que os Governos "não devem ser reféns dos laboratórios" após explicar a decisão de seu país de não encomendar vacinas contra a pandemia porque as condições impostas pela indústria lhe pareceram "no mínimo duvidosas".

 

Marc Gentilini, especialista em doenças infecciosas e membro da Academia Francesa de Medicina, disse que a OMS "se equivocou" ao comparar esta epidemia com a da gripe espanhola de 1918. "Toda a organização esteve mobilizada por este problema" em detrimento de outros aos quais se dedica muito menos dinheiro e que deixam muitos mais mortos, segundo o especialista, citando como exemplo a malária, que mata um milhão de pessoas por ano.

 

Pandemia

 

Gentilini destacou o que chamou de "má fé" dos argumentos utilizados para declarar a pandemia, levando em conta que desde a detecção dos primeiros casos no México havia provas da baixa virulência da doença, e não hesitou em falar de "fraude sanitária".

 

A primeira voz do Conselho da Europa a se erguer contra a OMS e os laboratórios foi o deputado social-democrata alemão Wolfgang Wodarg, que explicou à Efe que reuniu informações já transmitidas à Comissão de Saúde da APCE e ao legislador trabalhista britânico Paul Flynn, que prepara um relatório sobre o assunto. Está previsto que a Comissão de Saúde da Assembleia vote o relatório de Flynn antes do debate em plenário, previsivelmente em junho.

 

As origens do alarme em torno da gestão da pandemia remontam a dezembro de 2009, quando Wodarg - então presidente da Comissão de Saúde da Assembleia - preparou uma proposta de recomendação muito crítica à OMS. Quatorze membros da Comissão assinaram em 18 de dezembro o texto "Falsas pandemias: uma ameaça para a saúde".

 

O relatório denunciava a atuação dos grandes laboratórios farmacêuticos e sua influência nas decisões de Governos para a compra de milhões de vacinas para combater o vírus da gripe suína.

 

Mais conteúdo sobre:
gripe suina gripe A pandemia gestao OMS

Encontrou algum erro? Entre em contato

publicidade

publicidade

publicidade

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.